Publicación onchain: del permalink a la permaweb
Con la aparición de la web2 hacia 2002 no solo podíamos leer o consumir, también podíamos crear; podías ser dueño de un un blog o web personal donde ibas centralizando toda tu «producción», un post (texto), imágenes o música y vídeo. Se había creado el concepto de permalink.
Así nacía el blog como unidad independiente, autónoma y central de todo lo que hacías. No trabajabas para las nacientes redes sociales, o para otros agregadores, el proceso era el inverso; todo lo que allí se compartía hacía referencia a tu sitio web, tu permalink.
Uno de los problemas de las redes sociales es que el contenido es efímero. Trabajas para ellas por un poco de atención pero tu contenido desaparece rápido, y lo que es peor, no lo controlas.
Luego han surgido, en los últimos cinco años, los lugares centralizados como Substack o Beehiiv que te permiten tener tu «newsletter». Pero el problema aquí es que el contenido puede desaparecer si las empresas que hay detrás desaparecen. O lo que es más sencillo, son compradas o traspadas; las condiciones cambian. Es como los libros descatalogados; te has quedado sin tu producción ahí afuera para que la consuma alguien.
La web personal te da total autonomía, no dependes de nadie. Aunque tiene dos riesgos o problemas: el primero es que dependes de la indexación de Google y el segundo es que necesitas pagar el hosting y el dominio donde tienes alojados los archivos y la propia web para siempre.
El primero de los problemas es más evidente ahora con la generación masiva de textos con inteligencia artificial (IA); como hay tanta producción a lo bestia el buscador tiene que pensarse muy bien qué es lo que indexa y qué no, porque los costes de hacerlo han aumentado muchísimo.
En este contexto ha surgido una vía basada en blockchain. En realidad sería más preciso decir que ha surgido en el contexto de la web3 y las finanzas descentralizas (DEFI) y que da respuesta a los problemas descritos más arriba.
Hablo de la publicación de nuestro contenido almacenado en una blockchain; inmutable, imperecedero y transparente. Accesible desde múltiples aplicaciones para todo el mundo, completamente descentralizado y con la posibilidad real de ofrecer incentivos a aquellas personas que lo comparten sin que ninguna gran empresa se quede el 99% del valor que genera.
Hay dos iniciativas concretas que llevan funcionando desde 2020 y 2021, son Mirror.xyz y Paragraph.xyz. Las conozco porque empezó a publicar en ellas Fred Wilson de avc.com, un venture capitalist neoyorkino que lleva publicando a diario desde 2004. Hablamos de una leyenda del mundo de internet y que ha sido inversor de muchas de las grandes empresas que han cambiado el mundo a través de la red. Es un bloguero consumado en la concepción tradicional.
Viendo sus pruebas, me metí a hacer lo propio. Como llevo blogueando desde 2008 y tiene ese punto artesanal que te lleva a conocer algunos entresijos de cómo funciona por dentro todo, hice pruebas, cacharreé. Mirror es más puramente web3 y Paragraph es un mix entre Mirror y el concepto de Substack; el primero es más limitado que el segundo.
Lo que más me ha llamado la atención es que hace un par de días Fred Wilson y su venture capital, Union Square Ventures, anunciaron dos cosas muy relevantes.
1/ Fred se trasladaba definitivamente de avc.com a avc.xyz (en Paragraph).
2/ USV había invertido en Paragraph (ya lo había hecho en Mirror) y pasaban a hacer una fusión entre las dos compañías, dejando el equipo de la Mirror se centre en el desarrollo de Kiosk, una mezcla entre red social descentralizada y publicación onchain.
La visión de la «publicación onchain» es reconstruir la creación, distribución y monetización de contenidos en web3.
Esto permite a los creadores poseer realmente su contenido como activos digitales: las publicaciones y los medios onchain son propiedad directa de identidades web3 (por ejemplo, cuentas en Ethereum u otras blockchains), y en el caso de Paragraph y Mirror, el contenido se almacena pública y permanentemente en la blockchain Arweave.
Si Paragraph, Mirror o cualquier otra plataforma a través de la cual publicas desapareciera o cambiara sus condiciones no pasaría nada porque la información está almacenada en Arweave a tu nombre, por lo que siempre podrás acceder al contenido a través de cualquier otra aplicación y con el tiempo habrá muchas.
La publicación onchain también desbloquea nuevos y potentes modelos de participación e ingresos: por ejemplo, acuñando publicaciones como NFT, recompensando a los suscriptores con tokens, permitiendo regalías perpetuas y dando propinas a los creadores.
Fred Willson da estas 3 razones para moverse de la web2 a la web3:
- Los mensajes se almacenan en una base de datos cerrada alojada por él en la nube.
- Los servicios que utiliza para crear AVC.com no son «composable«, lo que significa que otros no pueden construir cosas sobre AVC.com y los servicios que crean y muestran los mensajes que Fred crea en su web.
- Las identidades de los autores (Fred) y lectores (tu) en AVC.com no están vinculadas a ningún tipo de sistema portátil de identidad y reputación.
En su caso es muy importante el tema del spam, los trolls y energúmenos de la red; con la asignación de una wallet estos problemas se solucionan, porque queda identificado públicamente el comentario de cada uno.
El desafío ahora es trasladar a los creadores y luego sus lectores de la web2 a esta nueva web3. El trabajo de referencias como Fred es capital para acelerar este cambio que todavía es pequeño si lo comparamos con web2 y las redes sociales.
Offline -> Online -> Onchain
Profundiza -> La Web3 lo cambia todo
